请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 7348|回复: 0

保障多数居民基本用电阶梯电价理该调整

[复制链接]
发表于 2020-10-6 07:33:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 嘉友(加友) 于 2020-10-6 07:42 编辑

【转帖】

最近杭州很多居民都在讨论电费过高的事。问题出在哪里?

答案是,很大程度上是和许多家庭提早进入第三档用电有关。按照阶梯电价的定价机制,第一档用电、第二档用电相差幅度不大,但进入第三档用电后,电价差别就大了。

  据钱江晚报·小时新闻客户端报道,国网浙江省电力有限公司9月14日晚公布的一组数据显示:受疫情和高温天气双重影响,今夏居民用电量呈现节节攀升的趋势。据统计,8月全省居民用电量104.33亿千瓦时,同比增加10.91%,环比增加24.24%。值得注意的是,8月全省二阶梯用户增加116.12万户,三阶梯用户增加82.28万户,增加较多的是杭州,增加了18.1万户。

  这意味着,进入第二、三档用电的家庭比去年多了近200万户。对于这部分用户,电费上涨是一个真切的感受。而这也说明,阶梯电量的基准受到了挑战。国家实行阶梯电价,自然是为了鼓励居民合理、节约用电,更合理地分配电力资源。这么做的好处是,保障了多数人基本用电,而对那些用电多的家庭,则以市场的方式加以调节。通俗地讲,就是多用电多承担,在保障居民基本用电的同时,限制浪费电的行为。

  那么问题来了,保障多数居民基本用电中的“多数居民”究竟是多少呢?对此,2011年11月国家发改委出台的《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》还真有一个指导原则,即,各地第一档电量,原则上按照覆盖本区域内80%居民用户的月均用电量确定,第二档电量按照95%确定。这也就是说,进入第三档用电的居民用户数量原则上控制在本区域内的5%。

  目前,浙江省居民用电一共是约2400多万户,按照5%的比例划定的话,为120万户。而从上面的数据可以看到,光今年8月份增加的三阶梯用户就有82.28万户,约占居民用户总数的约3.4%。不言而喻,全省进入三阶梯的居民用户肯定早就超过5%。这也不光是浙江的情形,很多地方都是如此。这意味着,阶梯电价实行8年,几乎没有变过的阶梯电量,已经滞后于现实发展。

这么多年来,居民的生活水平提高了,使用的电器设备越来越多,家庭用电量上升是难以逆转的趋势。如果对越来越多的居民用户一刀切按照三阶梯电量收费,则阶梯电价不仅不合时宜,还成为拖现代化生活后腿的落后制度。近些年来,国内电力供需总体平衡,部分地区还有富余。换言之,如今已经过了片面追求节约用电的阶段,应更多追求合理用电。

  用电是居民消费的基础,倡导鼓励消费,就要敞开用电的口子。因此,无论从何种角度看,目前的阶梯电价都应该做出改变,大幅提高三阶梯电量的门槛。有关部门应提高服务意识,主动适应新形势、新观念,尽快推出切实可行、符合社会现实的阶梯电价改革方案。

   

                来源:钱江晚报小时评论     评论员:魏英杰

  







评分

参与人数 2经验 +20 收起 理由
桥工涛哥 + 10 我同意!魏英杰蛮内行的哦......
大乌珠 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表